Psihocritica‐ conceptualizări teoretico‐metodologice şi aplicaţii practice în spatiul românesc de cultură
Abstract
La critique psychologique comparue au début du XXe siècle, est une méthode d’analyse et d’interprétation des oeuvres reliée aux aspects associés aux coordonnées mentalesde lʹauteur. Il comprend deux directions: la psychanalyse fondée par Freud et la psychocritique, une méthode proposée par Charles Mauron. Dans „Cinq écrivains dans cinq types de lecture” Ovid Crohmălniceanu analyse le travail de Hortensia Papadat‐Bengescu par le biais de la psychocritique de Mauron et il identifie les figures mythiques qui décantent des textes afin de
plonger dans l’inconscientde l’écrivain. La „figure mythique” permet l’admission dans l’inconscient où lʹon trouve une „phantasme”, qui est un produit direct de son travail. L’analyse desphantasmes réalisée par Crohmălniceanu par la superpositiondes textes, vise à mettre en évidence la façon dont il évolue dans le travail du romancier, et tout en conservant une certaine structure intérieure inchangée, que Charles Mauron appelait „le mythe personnel”. Tandis que l’interprétation psychanalytique suggère l’identification des conflits et des tensions profondesde l’ego de l’écrivain en indiquant leur origine dans son enfance, l’identification du mythe personnel dans un texte datant de la période de sa jeunesseoffre la possibilité de déterminer la persistance des conflits et des tensions sous leur forme phantasmatique.
